Mozetic (2025): que salvaguardas o Judiciário precisa antes de deixar a IA minutar decisões?

IA e Direito
Regulação
Pesquisa documental sobre a regulação do uso de inteligência artificial pelo Judiciário brasileiro, apoiada nas audiências públicas do CNJ, com proposta de salvaguardas para as aplicações de alto risco.

MOZETIC, Vinicius Almada. Inteligência artificial no Judiciário brasileiro: salvaguardas, riscos e novas fronteiras. Revista do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, São Paulo, v. 36, n. 161, p. 17-48, jan./jun. 2025.

O percurso normativo examinado parte da Resolução 332/2020 e da Portaria 271/2020 do Conselho Nacional de Justiça, passa pela Portaria 338/2023, que instituiu o grupo de trabalho encarregado de atualizar a norma de 2020 diante da IA generativa, e chega à Resolução 615, de 11 de março de 2025. Sobre esse material o autor constrói quatro categorias de contenção, os guardrails, as redlines, os kill switches e os circuit breakers, e as aplica às hipóteses de alto risco, entre elas a análise preditiva em matéria criminal e em direito de família. As redlines e os kill switches vêm do debate europeu sobre o AI Act, os guardrails de fonte norte-americana, e os circuit breakers chegam por analogia com as práticas de interrupção dos mercados financeiros.

O interesse para a minha pesquisa está no retrato do ambiente institucional em que o corpus há de ser colhido. O texto reproduz o levantamento do CNJ segundo o qual o uso de IA no Judiciário cresceu 26% em relação a 2022, somando 140 projetos em desenvolvimento ou implementados, apurados em pesquisa que alcançou 94 órgãos, e situa esse crescimento em acervo de 84 milhões de processos distribuídos por 91 tribunais. Registra ainda que o emprego de IA generativa por magistrados e servidores permanece pontual e experimental, com soluções privadas utilizadas sem acompanhamento ou informação aos órgãos correcionais, circunstância que o autor associa a riscos de proteção de dados e de perda de supervisão humana. Daí extraio, por conta própria, o que me importa, que é o comprometimento da rastreabilidade de qualquer anotação produzida nesse ambiente. O trabalho não mede desempenho nem concordância entre anotadores, e se detém no plano normativo.

Nota escrita a partir da leitura integral do trabalho, com assistência de modelo de linguagem na redação e revisão do autor.